Kara, je vais te dire ce que j'aime pas, ça ira plus vite :

la goutte sauf le marc de gewurtz
le whisky
le madiran 1er prix
les bouteilles de pinard frelaté que le jules de kio a mis dans notre cave (mais au fait, pourquoi?)


Bon, si t'as une bouteille de "Bonnes Mares", j'oublie tout et je redeviens gentille.
Et j'ai jamais goûté de Chateau Yquem, ni de Romanée Conti....

Salut les amis,

bon c'est sûr la configuration de ce tournoi est sans doute perfectible, mais je tire mon chapeau au sens de l'initiative dont vous avez fait preuve pour nous pondre ça ; et je dois dire qu'ayant participé au second round, c'est très fun ! Merci pour ce genre de délire dont le serveur a bien besoin !

Maintenant évidemment, il y a une "clé" tactique : là où dans un conflit normal la victoire se joue à ceux qui bloquent les entrées de l'île par le naval ; sur ce type de bataille il s'agit de bloquer son adversaire en défense et "d'occuper" son armée pendant que d'autres partent occuper des villes moins protégées. Une erreur à ne pas commettre est de stationner toutes les armées sur une ou deux villes car celles-ci attaquées, toutes les autres villes de l'île sont à portée d'occupation de vos adversaires.

C'est fou : quand l'adversaire pouvait fuir en défense on parlait de bug de défense ; maintenant qu'il ne peut plus fuir on parle... bah de "bug de défense" aussi. Quelle est la bonne solution concernant le défenseur ?

Moi je dirais que l'attaquant pourrait avoir le choix entre cliquer sur "piller", "occuper", et "combat à mort ^^".
=> dans les deux premiers cas le défenseur pourrait fuir (avec perte d'unités et de ressources si vous avez fait "piller", sans perte d'unités avec "occuper" car l'adversaire se rend mais ses troupes sont dispersées 4h), mais dans le troisième cas, l'adversaire étant pourchassé, il ne peut fuir et ses troupes sont engagées dans un combat jusqu'à éradication de l'un des deux camps.

Je vous laisse, à bientôt !

Tu proposes donc un bouton "combat à mort"?

Moi, je propose un bouton : "gestion du déplacement des armées en cas d'absence"

ça se serait une super idée Sue .......... que l'on puisse programmer des actions

Attends kara !!!! pro de l'informatique comme est Sue, elle va nous trouver quelquechose d'enfer !!!!!!

bah, en allant récupérer ton vin dans sa cage ton homme lui répareras son pc

Salut Darki,

pour une archipel, quand je vois comme c'est dur de trouver des iles parfaites, je me dis, un ARCHIPEL!!!

sinon, je suis assez d'accord avec Zepinch sur le bug de défense, l'erreur c'est de stocker trop de troupes dans une ville qui peut être assiégée, mais comme par hasard, les membres du tournoi font plus cette erreur le tour suivant...
bref definitivement ce tournoi nous prépare à merveille pour de plus belles opérations, et meêm si il y a des petits débats du aux reglages d'organisation, on peut tout tester dans la bonne humeur...

moi je suis partisan d'un tournoi à 8 équipes max, avec 1 match par semaine de 24 à 36h...
les équipes pourraient décaller un peu en cas d'accord, mais 1 match par semaine, ce serai pas mal pour une compet...
on a tous une IRL, t ça permet de jouer dans la bonne humeur et de se mesurer les uns aux autres à armes égales...
et l'arme égale, c'est les PA...
puis a chacun d'elaborer sa technique d'equipe ;-)

http://noob-academy.forumdediscussions.net/forum.htm